2014年12月6日 星期六

戴耀廷 香港的下一步何去何從





(Ajin 開口)
俺說,香港民主的將來絕對是亮麗的。因為種子已經撥種根植於土地深層了。北京若不徹底醒悟改革,合乎客觀的時代巨大洪流,若繼續以國族主義固封自守著一把抓的權力,那麼就等著香港改變北京吧!
佔中三子寧可自首承擔所有法律責任,那是相等於沒有武力下的拋頭顱灑熱血。這等對民主,對人權,對自由的信念是何等值得喝采,尊敬。固然濃厚的「出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟」的悲憤,但香港的民主實現絕對不可能因此就寫下終章了。相反的,充滿動力的新章已經非常穩固地醞釀著,將來勢必以排山倒海的威力造成民主的震撼。
非常篤定的是香港的民主,已經不是能不能的問題,只是何時的問題了。


香港的下一步何去何從
戴耀廷 20141205
香港——佔領香港街頭兩月有餘的和平抗議者,在他們爭取真正普選的行動中展露了出人意料的堅韌度。現在一些學生領袖正在考慮結束佔領行動,這是個值得讚許的消息。他們已經筋疲力竭,但還是不願回家,除非香港和北京政府做出充分的讓步。
很多抗議者仍然認為此次行動成效甚微。他們覺得,香港政府沒有做出讓步,因此應該繼續施壓。我不這麼認為。雨傘運動已經喚醒整整一代香港人的民主意識。從這方面看,我們的成果大大超出預期。
有明顯跡象表明,佔領正在失去公眾支持。在香港大學的最新一次調查中,近80%的訪問對象不支持繼續佔領。這並不是說對真普選的支持在下降,而是有更多的支持者在質疑長時間佔領的效果。
同樣清楚的是,抗議運動的部分參與者在偏離非暴力公民抗命的本意。現在抗議者的安全問題令人擔憂。
警方近日施重手彈壓抗議者,越來越多第一線警官失控,出現肆意之舉。員警暴力可能會激起抗議者的暴力情緒。為保障佔領者安全起見,抗議者現在應該離開帳篷城。佔領已經成為一筆高風險、低回報的行為。
「雨傘一代」必須重新組織,制定一個新戰略,以爭取那些對我們的民主未來尚存疑慮的香港人。佔領行動已經爭取到了儘可能多的香港人,我們應該考慮一些新的辦法,讓公眾相信,全面民主的訴求是符合他們的利益的。只有當香港的大多數站在民主運動的一方時,當權者才會讓制度向更公正的方向轉變。
封堵政府也許比封路更有力。拒絕繳稅,公屋戶延遲交租,在立法會「拉布」,諸般不合作行動,都可以給政府製造麻煩。如果人民的大多數不願意合作,任何政府都不可能進行有效治理。
應該在城市的每個角落培育民主的德行。應該到街坊鄰裏中去創設更多民主論壇。年輕的香港人可以登門造訪,和那些生活在公屋裡的老人面對面,把真普選的意義解釋給他們聽。
作為公民抗命的實踐者,為自己的違法行為擔負法律責任同樣是很重要的。這樣可以展現他們對整體法制的尊重,只是希望指出法律中存在的一些不公。
很多年輕人已經因抗議行動被捕。由於警方沒有採取行動,逮捕我參與發起的「讓愛與和平佔領中環」的幾位較年長的領導人,我們在本周早些時候曾前往警局自首。我們沒有被逮捕,但警方明確表示,我的案件將嚴格依法處置。
在公開法庭上接受檢控,將是我們的又一個機會,我們可以向全體香港人解釋我們的目的,以及我們致力於公民抗命行動的根本原因。
然而,要為香港贏得民主,最有力的武器是「雨傘一代」的人民。和過去幾代香港民主主義者相比,今天的年輕人更進取、更靈活,更有創造力,也更強悍。
和他們的長輩相比,這些年輕人在一個截然不同的香港長大,享有更多的繁榮和安全。在很多年長者眼裡,生存是一個每天要面對的挑戰。因為這樣的經歷,老一代香港人最看重的是經濟安全和社會秩序,儘管他們中許多人在自己年輕時征服了更嚴苛的歲月。
然而,在年輕一代走向成年之際,經濟和物質保障已經不是主要問題。他們的價值觀反映了這一點:他們更關注自我表達、可持續性、公平和正義。
佔領的終止不會是一種投降的表示,尤其對年輕香港人而言,他們在過去幾個月裏經歷了一次政治覺醒。一個不民主的體制,一個缺乏官民有效契合的政府,是不會讓「雨傘一代」滿意的。如果不正確而充分地從源頭處理這個問題,未來將會爆發更嚴重的危機。下一次的爆發會更猛烈。
即便香港政府成功迫使佔領行動結束,接下來還是要面對「雨傘一代」的呼聲。一門心思用在清理街道上,不能化解引發抗議活動的深層次矛盾。
如果我們能借雨傘運動之勢爭取更廣泛的支持,堅定追求真民主的決心,香港人得到真普選的未來不會太遙遠。
戴耀廷是香港大學法學副教授,「讓愛佔領中環」運動發起者之一。


沒有留言:

張貼留言

發表意見者,請留稱呼。用匿名不留稱呼者,一律自動刪除。