2016年3月18日 星期五

台海呈現微量的漸進變化 (2 of 4) 兩岸關係的“一”和“二”問題



台海呈現微量的漸進變化 (2 of 4)          兩岸關係的 “一” 和 “二” 問題

(Ajin 開口)

俺覺得魚腥味很重,很怪的動作,很怪的報導!好似白宮,北京,KMT桌底下有個「小英入甕」的設計案正進行著。

然而,就算是真的有某種勾當在串連著,畢竟小英有台灣多數選民當後盾的金鐘罩護著,所以再怎樣的勾當誰也動不得她。

嘿嘿,於是,他們就來一個山不轉,路轉。

接下來連續幾篇都與這有關的國際氛圍,正醞釀著微量漸進改變中的台海情況。





江宜樺:蔡英文憲政體制說已近“九二共識”
2016.03.17 06:34
華盛頓—
曾在台灣馬英九政府擔任行政院長的江宜樺星期三在華盛頓表示,台灣總統當選人蔡英文針對台海兩岸關係未來互動提到,將會以尊重中華民國憲政體制的基礎來推動的說法,已經非常接近“九二共識”的內涵,希望台灣新政府能以對台灣最有利的方法解決與北京的分歧,讓台海兩岸關係能夠繼續發展。
目前在斯坦福大學擔任訪問學者的江宜樺,在國會山上一​​個新智庫--台美關係研究中心成立的首次研討會上,針對台灣選舉結果對美、台、中三邊關係的影響發表演講。
江宜樺說,儘管蔡英文已經調整她的兩岸政策立場,但北京至今仍然堅持“九二共識”及“一個中國”原則作為台海兩岸互動的政治基礎,如果蔡英文在520就職演說仍然不承認“九二共識”也不接受“一中”原則,極有可能發生的情況是:北京決定對台灣祭出懲罰行動,然後緊張逐漸升級,蔡英文轉向國際社會提出訴求,導緻美國的介入讓情勢降溫,蔡英文最後再讓步,提出一個台灣和中國都能接受的方案。
不過江宜樺在演講後接受媒體採訪時,對中國總理李克強在兩會結束的記者會上,再次提出堅持“九二共識”與“一中”原則為台海兩岸交流的政治基礎表示,蔡英文是否使用“九二共識”的名詞並不重要,只要能掌握內涵,“也許可以用不同的字句、不同的表述方式達到同樣的效果”,新政府不用受限於過去堅持不承認“九二共識”的尷尬立場,重要的是讓對方沒有藉口說是台灣單方面改變台海情勢。
他說,蔡英文在競選前後都提到在推動兩岸關係時會尊重中華民國憲政體制,這其實是一個非常重要的起點,如果能忠實執行,它已經接近“九二共識”中,台灣方面想要達成的有利基礎。
另外,對於蔡英文宣布將由林全出任新政府行政院長,江宜樺表示,林全是一位很有能力的院長,無論過去大家立場是否有所不同,他都要祝福新的行政院長和團隊接手之後能夠施政順利。




兩岸關係的“一”和“二”​​問題
蕭洵   2016.03.17 06:40
台北—
中國總理李克強在“人大”會後記者會上再提九二共識,延續著自王毅“憲法說”後中共高層在兩岸問題上的一致口徑。儘管未再被提,一些學者仍將這個短命的“憲法說”視作是中共在其所堅持的一中原則上發出的“彈性”訊號。
李克強16日在“人大”閉幕後的記者會上回答有關台灣政黨輪替會否影響兩岸關係的問題時說,“當然前提是要保持兩岸的和平發展,基石還是九二共識。只要遵循這一政治基礎,大家都認同屬於一個中國,可以說什麼問題都好談。”
中國總理就兩岸問題的表述沒有引發台灣媒體過多關注。此前,包括習近平在內的中共高層在“兩會”期間的涉台講話中,連番提及九二共識。許多台海觀察人士將此視作是對王毅之前的“憲法說”的更正,或認為北京是在對民進黨主席、台灣總統當選人蔡英文加壓,迫其在520日就職前,或在就職演說中明確說出這四個字。
中國外長王毅上個月底在美國智庫戰略與國際研究中心的兩岸關係“憲法說”引發關於中共的兩岸政策是否轉向的議論。王毅當時沒有提及九二共識。
但一些兩岸問題專家看到,即便是王毅的“憲法說”,也並沒有脫離中共在兩岸同屬一中這個原則問題上有過動搖。台灣淡江大學的兩岸問題學者黃介正說,中國大陸在兩岸同屬一中這個原則上是不會擺盪,也不會改變的。但是,他認為王毅在美國智庫的“憲法說”,是大陸方面所展現的彈性。
黃介正對美國之音說:“我的感覺就是,中國大陸不會死咬住九二共識這四個字,給予蔡英文總統當選人針對兩岸同屬一中去找尋一個兩岸同時可以接受的說法。這個說法的核心意涵必須是''而不是''。”
黃介正說,現在看起來,一方面是要看蔡英文對於兩岸共同的政治基礎能針對兩岸同屬一中。他認為現在已經很接近這個目標,包括憲法的架構,以及過去所積累的政治基礎,但還差一點點,就是“一”該用什麼方法表達。
自蘇起首提至今,九二共識一直是個有爭議,卻難有共識的說法。學者們通常認為,中國所說的九二共識,強調的是一個中國;而馬英九政府所強調的則是“一個中國,各自表述”。
星期三晚間,台灣行政院陸委會針對“人大”會後記者會中兩岸關係相關發言所作的回應時重申,“政府堅持依據中華民國憲法定位兩岸關係,就是'一個中華民國、兩個地區'。 ”
蔡英文一直不認可九二共識的說法。淡江大學黃介正教授說,從過去競選期間一直到現在,要讓蔡英文完整地、不變地將九二共識四個字說出來怕是有困難,倒不如換個方式。
黃介正說:“或者是說,不去找一個名詞,而是說一個有結構性的、完整結構的、稍微長一些的論述來做表達。我覺得這一方面要考驗蔡英文主席的智慧,另外一方面也考驗到北京方面的戰略高度。”
黃介正認為,也不能完全排除蔡英文在520就職演說中的表述讓中共無法接受。他稱這是個比重問題:一種想像到可能是,如果蔡英文更擔心在她就任之處,她當初的支持者對原則和理念的堅持,讓她感覺到不能做退讓;另一種可能是,她必須要搞好經濟,不能讓兩岸關係在她就任之初就平添變數;此外,還有不可不考慮的美國因素。
星期三,台灣英文中國郵報的一篇報導援引民進黨發言人阮昭雄的話說,美國智庫戰略與國際研究中心的台灣問題學者葛來儀16日上午在發給民進黨國際部的一封電子郵件中,否認她及其他來台訪問的美國學者就蔡英文就職演說提供任何建議,並對報導曲解他們的談話感到失望。
星期二(315日)中央社的一則消息說,“美國華府智庫學者卜睿哲等人當天下午與台灣藍、綠學者會面。據了解,美智庫學者表示,蔡英文520就職演說若參考大陸外長王毅在華府提出的'憲法說',將是北京可接受的方式。”
報導說,美國智庫訪問團成員布魯金斯學會東亞政策中心主任卜睿哲(Richard Bush)、戰略與國際研究中心中國權力計劃主任葛來儀( Bonnie Glaser )、史汀生中心東亞計劃主任容安瀾(Alan Romberg )等人15日下午到財團法人兩岸交流遠景基金會與台灣近10名藍、綠學者舉行閉門會議。報導沒有提供所引述會談內容的來源。


2 則留言:

發表意見者,請留稱呼。用匿名不留稱呼者,一律自動刪除。