2016年11月16日 星期三

讓川普促成台灣自給自足




讓川普促成台灣自給自足
      / Ajin

川普所的主張固封自守經濟政策,是一種「經濟類門羅主義」。然而,因輿論判斷他勝選機率小於希拉蕊,當初大家並未嚴肅看待。

1026日英國《金融時報》一篇報導〈西方引領貿易繁榮的時代結束了〉,文中強調全球出口貿易從2008年開始逐漸萎縮,不僅東亞的中國,同期的日、韓,出口量也都呈現巨大下滑態勢。川普的「經濟類門羅主義」以及「美國自大主義」政見,恰如其分的契合了時代潮流的演變。

導致全球出口貿易萎縮的原因很多,最少有:
     1.  新能源與替代能源的蓬勃發展;
     2.  3D打印和智慧機器人的興起,讓廉價人工的重要性大減;
     3.  溫室效應讓環保概念提昇,節省消費的概念順勢興起,經濟成長減速;
     4.  資源回收再生,新資源科技與生產在地化,讓貿易量降低。

預估2017 年以後,全球進出口貿易更將進入衰退期。此一事實,對依賴出口為經濟發展引擎的邦國來說,猶如晴天霹靂:它意味著過去東亞國家藉由提供廉價勞力,生產商品並透過貿易給歐美社會,換取本國所需的資源與資本,以提昇國內經濟水準的經濟發展模式,恐非面臨巨變不可。

在此新趨勢下,原本都往歐美出口的東亞國家,只能選擇區域內彼此交換。然而,同樣是出口廉勞的代工產品,彼此之間有啥比較利益 (Comparative Advantages) 可言?一旦歐美不再進口,東亞的廉勞產品要賣給誰,就是大問題了。

川普成為白宮新主人,對台灣經濟的意義是:出口貿易必然衰減。未來台灣經濟發展,再也不能倚靠貿易出口賺外匯了。即使維持陳添枝原有的傾中經濟政策不變,小英政府再增添提出的「新南向」及「5+2」,都還是侷限在出口取向的發展模式,必然不足以應付全球新趨勢。換言之,小英政府勢必要全盤更新經濟戰略不可,否則新南向將淪為口號。

以色列一直是扮演自給自足的典範:它從來不依靠廉勞代工,不但將曠野綠化成多層直立農田,還研發出各種科技,也在醫藥,光學,精密儀器與軍事方面有非常卓越研發表現。另外也顯示成功自給自足經驗的是北歐。北歐邦國的科技、貿易量與台灣相差不大,但北歐就做得到台灣所難以企及的生活水準。其關鍵是北歐採用「資源流動」的概念作為經濟發展的基礎,與東方價值的「資本囤儲」迥然不同。

東方傳統價值觀的「資本囤儲」就是「財富累積」。發財概念讓工時、工資等勞工待遇議題,僅能在節省成本的前提下考量,如此勢必永遠走不出勞資雙方的拉鋸戲碼,既無法讓科技研發升級,也無法提昇廣大勞工的經濟地位進階成為中產階級,藉以帶動整個市場的消費力。

舉例而言,即使以資本囤儲為動機的土地開發,再多的商城,營運中心,百貨公司,辦公大樓,也無法促使消費量翻倍,因為社會最大成分的眾多勞工,何來能力到高價位商場消費呢?如此一來,土地開發商場投資有何錢可賺?因此,所有土地開發案就因為零售行銷購買量的不足而變成鬼城套牢。中國目前不就是碰遇上一大堆如此下場的經濟發展厄運嗎?台灣也一堆蚊子館,卻還在土地繼續開發,而荒廢尋找自給自足的長遠之計。財富概念需要轉換,資本需要活用才能產生價值

但若把經濟發展視為包括人力,資本,天然材質在內的「資源流通」,賺錢是為了再投資於研發新產業,開創未知,刺激發展,提昇經濟層次。新產品,新方法,新機器,就能讓勞務在生產線上的份量越來越少越好,這就能促進生活水準提高,中產階級廣闊普遍化。為何?

新方法,新科技,新創造,新機器,新產品,新 - - 的結果不外乎是:量多,速快,質好。這前提下,若消費力不強化,豈不讓經濟被發展來閒置浪費的?因此,為了讓消費力增強,高科技帶來的結果絕對必要反應在提昇勞工權益和待遇上面,讓廣大勞動群,不但有錢,還須有時間,能消耗市場高效率量多的產能。這一來就可直接降低工時,增高工資,全民生活水準因此提昇了。

所以說,只要科技提供自給自足,那麼政府明令35週工時+30天年休+國假+ US50K年收入,這些條件不是要恩賜勞工福利,而是非這樣不可,因為要維持固定的市場流通量與速度。若科技再更進步,週工時數變成20小時都可能咧。

經濟流通概念下的經濟發展就是要把經濟體系從資本囤積走出,釀造一個不善待所有工作從事的人員不行的體系。若不善待,則沒有經濟流通可言。既然沒有資本流通,資本就沒有活用,也自然沒有繼續成長的可能

我們幾乎可以斷言:在「經濟類門羅主義」下,TPP即便不收攤,至少會有大幅度變質。小英政府必須嚴肅面對這殘酷事實,並構思台灣經濟如何往自給自足的路線上走。此時,經濟政策制定者需要在概念上有個非常重大的轉變:不再沈迷「賺取外匯,囤積外匯,再投資賺外匯」的無限循環中;而是以科技開創未知的領域,朝向自給自足的目標發展。

相關閱讀:

14 則留言:

  1. 突然聯想到一個概念
    與其興建大水庫破壞生態且水庫有壽命限制 ,
    何不在自家屋頂研發雨水收集,自給供水系統!

    回覆刪除
    回覆
    1. 四肢皆舉起來贊成!大大趕快著手進行,俺保證你賺翻!

      另外,自宅室內,或大樓社區農田的可行性也很大。曼哈頓這種社區農田已經非常流行,不但讓城市綠化,也讓城市生活增加許多樂趣,多采多姿。嘿嘿,好賺,環保,自由,樂趣,把咩方便。

      為了這種自宅或社區農田,肥料也因此被研發改良到無臭味的有機肥料,甚至小型太陽光照明,噴水量的控制等,嘿嘿精緻得很啦。

      自給自足,俺保證耶樹下的網友不虛此行,包準賺到翻杜!

      記得不要儲存財富,繼續創新咩!

      刪除
    2. 這樣的概念, 其實在幾年前就有想到
      因為台灣的氣候很適合
      後來搜尋資料 , 發現 , 其實台灣 日本 新加坡 都有人研發出相關產品
      這世界上 聰明人不少

      刪除
    3. 因為版主的這篇文章
      讓我想到之前思考到的"頂樓雨水收集系統"
      背後原理相同
      大系統已將停擺 , 現在需要的是自給自足的小系統

      刪除
    4. 這樣的小系統 一方面可美化頂樓景觀
      多餘的水 , 或許可賣給自來水公司
      或者直接在公寓門口安裝 "販水機器" (高雄 桃園常見)
      當然政府相關法令需要訂立清楚

      刪除
    5. 其實相關技術一定早已存在
      只是還未有業者創造市場
      台灣聰明人這麼多
      只要有人出來創造這個新市場
      技術成熟後
      在推廣到類似氣候的地區 (中國華南 ,香港 , 東南亞)
      就可研發這相關技術 多少賺到一些資金

      刪除
    6. 水的處理已經不少了,包括:污水處理,地下水處理,海水淡化 - - - 。規模從小型遊艇用,到大型灌溉,有在市面上工業用。方法有很多,細菌處理污水,逆滲透淨水,或海淡,還有其他各種方法,可以查看看。現在最需要的可能是有哪些應付緊急需要,且方便的方法,例如雨水儲存後,經逆滲透處理,反正有靈感,就要嘗試去落實,這就是發展囉!

      最近看到日本一個男用小便池的設計,確實好主意,簡單到不行,非常合理省水:那就是在男用小便池上方加個洗手的水龍頭,就這麼多。因此可以至少省下一半的水量,尤其公共地方。省下的水可以用到其他地方,增加資源的其他利用囉!看咩,經濟發展是可以從尿桶開始的啦!

      刪除
    7. Excellent idea!

      這個小系統就成本,可行性和現有技術來說,至少可包含自給供水+太陽能熱水+空中菜園+太陽能發電(依住宅條件而定,通常會有一至三種可做,其中太陽能發電較貴且可能和空中菜園有點衝突),這樣一個小系統所產生的節能減碳和經濟效益可能非常驚人!
      一,以我家屋頂上那個小太陽能熱水器來說,設備所佔面積頂多1.5m X 1,5m ,大概二十年了還非常好用,只要有陽光就有熱水可用,很少用到輔助的電熱,如果有一小塊太陽能發電(目前還有點貴),幾乎就是完美的自足。
      二,自己供水,儲水設備可採直筒狀往高處發展的的方式。大家常見屋頂上有一個閃閃發亮的水塔,想像一下在建物旁以那種筒狀設備(胖瘦視場地許可)從地面延伸到二樓,三樓,四樓甚至都市中的十幾樓,那種儲水量是很可觀的。另外也可在法規中規定新建物都需具備一定空間的雨水地下儲水槽。以台灣雨量來說,設備裡的水一年裡至少會有三分之二時間是滿滿的。這樣一來全國自家儲水量也許可抵得上幾個石門水庫。
      三,空中菜園,大概是最易實施的,其實一直以來很多人就喜歡在頂樓種些有的沒的,在不影響建物安全的前提下,較大規模的推廣,技術上是沒問題的。屋頂種菜的一大好處在於容易做有機栽培,因為病蟲害幾乎搆不著!
      四,以上要實現,法規配合是不可少的,不然光靠民間游擊戰,以台灣民性來說,可能等到下個世紀也搞不了。

      刪除
    8. 緊急使用的過濾設備
      之前有看到 , 記得是...德國產品
      類似一個水瓶 , 重點是他的過濾材質
      讓災害發生只能找到污水時 , 就地過濾飲用 (尿液似乎也行)
      這種產品很重要 , 特別是全球天災頻發
      這是很大商機

      刪除
    9. 是UK,TED上有出現。lifesaver.
      http://www.iconlifesaver.eu/

      刪除
  2. 小英政府若繼續抽象夢幻產業升級,或寄望新南向出口貿易,或西邊海市唇樓大市場,賺外匯的夢幻,必定繼續陷入泥沼,因為那些很快必定消失。小英政府若以自給自足當做目標看前景,所有需要解決的經濟問題立刻呈現,很具體,可量化不再抽象。最少立刻出現的點子可以包括:
    1. 農漁牧林殖產品如何增量?
    2. 每季固定的自然力量(颱風,地震,雨量,風力,黑潮,地熱,)如何運用?
    3. 新資源開發,資源回收,再生科學需要發展
    4. 水,土,能源,環境,山林資源,維護處理,養殖,再生和開創

    這些議題自然就讓產業升級了。光是養雞鴨豬牛羊海鮮,蔬果五榖的海陸農場如何經營,單位面積的土地利用要如何最優化使用,而不是一窩峰蓋不能吃的旅館商場,山坡地的使用,防止土石流,既有經濟價值,又可美觀 - - - 這一大堆都是自給自足所不可缺少的重要議題。光解決這些問題,創新科技就自然會被搞出來了。

    大型的專案,如:能源儲存的科技,就足夠任何工程研究單位好幾年囉!小型的專案,如城市大樓農田,不但美觀,還可綠化,又有蔬菜,好處一堆啦。這些都是可行的。

    不要把經濟發展看得如啥大不了的學究專業人士才能搞的。沒這回事,就像川普,即使總統也可以由一個類流氓來擔任咧。經濟發展不外就是讓經濟活力動起來,而創新就是最主要的,每天拖老命賺糊口的三餐費絕對不可能是樂趣的。但創新卻是充滿希望,前景,樂趣,成就感。不斷創新流通就是經濟發展啦,就這麼簡單!

    女權示威都可以創新,你說,還有啥不能當做經濟發展呢?

    回覆刪除
  3. 自家屋頂的集水系統在歐洲很早就有了, 蓋房子時就已設計在內, 集水糟埋在露台下,方便每年清洗, 我們沖馬桶和洗地用水都用雨水; 當貯蕆室的木屋是DIY商店買來自己架接的集水系統, 很簡單的材料, 全年庭院用水就用小木屋集的兩大桶, 幾乎不用自來水; 太陽能板在冬季不僅為我們省下電費還有餘賣給電力公司

    回覆刪除
  4. 為何政府不做?為何政府一做了就「走精」去?
    這個結構性的大問題,留待椰子大開講。
    我先野人獻曝。
    1. 為避免圖利這頂大帽子亂飛,找的規劃者幾乎是有份量的「學者」。熟悉學界運作就知道,沒有徒子徒孫,要建立起份量可不容易,也因此離第一線就不可以千里計。目前的最好檢驗,已經上路的長照2.0的規劃。
    2. 公務員,「退休金」為大,需要一路安全,故防弊重於興利。一封即使是莫須有的黑函,首當其衝的公務員在司法的調查下,身心俱疲。看看高鐵減振案的謝博士,不是公務員,只是政務官就被搞好幾年。
    3.……

    回覆刪除

  5. 先能夠『自力更生』,才能改變周邊鄰國


    賴神,你老何須遠跑以色列取經?後院海灘旁不就有一算命攤,早單刀直入說過, 自給自足就是台灣的壯碩保命仙丹了嗎?

    「家裡有的,外面不要再買了」,這是俺家內府總管每次出門時給算命仙的叮嚀啦!

    回覆刪除

發表意見者,請留稱呼。用匿名不留稱呼者,一律自動刪除。