2016年12月25日 星期日

Seasons Greetings 聖誕節祝賀 2017公演「川普屠龍記」


Ajin 開口)
每年聖誕節這天,俺總會想些特別的話題作為這天部落格的內容。2015的聖誕節貼出介紹貝多芬英雄交響曲的背景故事。今年2016的聖誕節,剛好看到一篇文章論及古典作曲家政治傾向的文章,覺得很有趣,也因此以這作為主題,作為椰友們聖誕節的腦部分享。
作曲家的政治傾向
(谷歌翻譯)
作家和藝術家通常比作曲家更多地參與他們當天的大政治辯論,他們的觀點往往通過他們的作品更容易辨別。那麼,我們能夠很好地告訴偉大的作曲家的位置呢?
伍迪•艾倫(Woody Allan)說,每次他聽到華格納,他都需要克服想侵略波蘭的衝動。大多數人的立場在他們的工作中不太清楚,雖然我們可以聽到華格納的自信的民族主義與DvořakGrieg的溫柔民間民族主義之間的區別。在歌劇的情況下,當然還有更多的線索。
例如,莫扎特的處理階級戰爭(費加羅的婚姻)和啟蒙運動的自由價值觀。傳記經常也提供有用的政治信息。一些作曲家,如巴托克,被稱為支持弱者,有時與當局發生衝突。其他人,如斯特拉文斯基,馬斯卡尼和普契尼,熱情擁抱法西斯主義。還有一些人,像斯美塔那和柴可夫斯基,是寬容的個人主義者,他們保持他們的距離大眾運動。
由於相對缺乏信息,我們的作曲家的政治圖表主要是娛樂。像SchubertBachDebussyDonizetti這樣的人似乎沒有留下任何政治暗示,但是他們完全被遺棄了。




從上面的座標上,我們發現最右派,且最集權傾向的作曲家竟然是華格納。仔細推敲起來,也相當合乎歷史軌跡。華格納最燴炙人口的作品就是新娘來了(Here comes the Bride)的結婚進行曲,那是歌劇羅恩格林(Lohengrin)中的一條著名歌曲。

華格納有很深的族群意識,尤其對閃族(中東民族)有深切的憎恨感,這就是導致下面的話題:

華格納的陰暗面(谷歌翻譯)原文: Wagner's Dark Shadow  Can We Separate the Man from His Works?

華格納曾寫一篇文章 猶太教在音樂提供希特勒一個想法,可以走多遠反猶太主義。 作曲家援引猶太人的墮落。 科勒在華格納的歌劇中發現了許多反猶太主義。 他認為,像“Siegfried”中的Mime和“Parsifal”中的Kundry這樣的人物是所謂的劣質猶太人的邪惡漫畫。 科勒覺得“帕西法爾”預期納粹的種族主義理論,引用宣傳部長約瑟夫戈培爾說:“理查德·華格納教我們猶太人是什麼


最後以華格納著名歌劇《唐懷瑟Tannhäuser中的 朝聖者合唱Chorus of the Pilgrim作為預祝「川普屠龍」演出成功。





4 則留言:

  1. 非常有意思的分析,感謝分享。

    回覆刪除
  2. 您所提及的歌劇Lohengrin中的"Here Come the Bride",是否就是指Elsa's Procession to the Cathedral?
    https://www.youtube.com/watch?v=UgTK-U96k5Q
    曾經在The Rise of Evil中聽過這條曲子,當初並不了解為何片中使用這個曲子,現在終於有點了解。
    https://www.youtube.com/watch?v=a8qMomtswSI

    回覆刪除
    回覆
    1. 底下是華格納歌劇Lohengrin內 "新娘來了" 的合唱全曲(或稱作Bride Chorus),Here Comes the Bride 是其中一部份,從 3:18開始,也就是一般結婚經常聽到的那條歌。Wagner Lohengrin - Bridal chorus ,是原曲的表現。

      刪除

發表意見者,請留稱呼。用匿名不留稱呼者,一律自動刪除。